MINI Countryman II , ข้อมูลจำเพาะ
การปรับเปลี่ยนทั้งหมดที่มีอยู่ของรุ่นนี้และลักษณะทางเทคนิคของพวกเขา, รุ่นนี้มาพร้อมกับ 2016 - 2020, 0 คล้ายคลึงกัน, 35 รูป, 40 การปรับเปลี่ยน.
คุณไม่สามารถเพิ่มมากกว่า 3 การปรับเปลี่ยน!
เปรียบเทียบรถ
ตารางเปรียบเทียบของคุณว่างเปล่า!
การปรับเปลี่ยน MINI Countryman II
40 การปรับเปลี่ยน
การปรับเปลี่ยน | ไดรฟ์ | การส่งผ่าน | พาวเวอร์ | 0-100 | เปรียบเทียบ |
---|---|---|---|---|---|
2.0 AT | - | อัตโนมัติ (8) | 231 แรงม้า | 6.5 วินาที | เปรียบเทียบ |
1.5 MT | - | กลศาสตร์ (6) | 136 แรงม้า | 9.6 วินาที | เปรียบเทียบ |
1.5 AT | - | อัตโนมัติ (6) | 136 แรงม้า | 9.6 วินาที | เปรียบเทียบ |
1.5 MT | - | กลศาสตร์ (6) | 136 แรงม้า | 9.8 วินาที | เปรียบเทียบ |
1.5 AT | - | อัตโนมัติ (8) | 136 แรงม้า | 9.8 วินาที | เปรียบเทียบ |
2.0 AT | - | อัตโนมัติ (8) | 192 แรงม้า | 7.2 วินาที | เปรียบเทียบ |
2.0 MT | - | กลศาสตร์ (6) | 150 แรงม้า | 8.9 วินาที | เปรียบเทียบ |
2.0 AT | - | อัตโนมัติ (8) | 150 แรงม้า | 8.8 วินาที | เปรียบเทียบ |
2.0 MT | - | กลศาสตร์ (6) | 150 แรงม้า | 8.8 วินาที | เปรียบเทียบ |
2.0 AT | - | อัตโนมัติ (8) | 150 แรงม้า | 8.7 วินาที | เปรียบเทียบ |
2.0 AT | - | อัตโนมัติ (8) | 190 แรงม้า | 7.4 วินาที | เปรียบเทียบ |
1.5 AT | - | อัตโนมัติ (6) | 136 แรงม้า | 9.6 วินาที | เปรียบเทียบ |
2.0 MT | - | กลศาสตร์ (6) | 231 แรงม้า | 6.5 วินาที | เปรียบเทียบ |
2.0 MT | - | กลศาสตร์ (6) | 192 แรงม้า | 7.5 วินาที | เปรียบเทียบ |
2.0 AT | - | อัตโนมัติ (8) | 192 แรงม้า | 7.4 วินาที | เปรียบเทียบ |
2.0 MT | - | กลศาสตร์ (6) | 192 แรงม้า | 7.3 วินาที | เปรียบเทียบ |
1.5 AT | - | อัตโนมัติ (6) | 224 แรงม้า | 6.8 วินาที | เปรียบเทียบ |
2.0 AT | - | อัตโนมัติ (8) | 190 แรงม้า | 7.7 วินาที | เปรียบเทียบ |
Cooper S ALL4 2.0 AT | - | อัตโนมัติ (8) | 192 แรงม้า | 7.2 วินาที | เปรียบเทียบ |
Cooper SD ALL4 2.0 AT | - | อัตโนมัติ (8) | 190 แรงม้า | 7.4 วินาที | เปรียบเทียบ |
Cooper 1.5 MT | - | กลศาสตร์ (6) | 136 แรงม้า | 9.6 วินาที | เปรียบเทียบ |
Cooper ALL4 1.5 AT | - | อัตโนมัติ (8) | 136 แรงม้า | 9.8 วินาที | เปรียบเทียบ |
1.5 MT | - | กลศาสตร์ (6) | 102 แรงม้า | - | เปรียบเทียบ |
1.5 AT | - | อัตโนมัติ (6) | 102 แรงม้า | - | เปรียบเทียบ |
1.5 MT | - | กลศาสตร์ (6) | 136 แรงม้า | 9.8 วินาที | เปรียบเทียบ |
Cooper D ALL4 2.0 AT | - | อัตโนมัติ (8) | 150 แรงม้า | 8.7 วินาที | เปรียบเทียบ |
1.5 MT | - | กลศาสตร์ (6) | 116 แรงม้า | - | เปรียบเทียบ |
1.5 AT | - | อัตโนมัติ (6) | 116 แรงม้า | - | เปรียบเทียบ |
2.0 MT | - | กลศาสตร์ (6) | 150 แรงม้า | 8.9 วินาที | เปรียบเทียบ |
2.0 AT | - | อัตโนมัติ (8) | 150 แรงม้า | 8.8 วินาที | เปรียบเทียบ |
2.0 MT | - | กลศาสตร์ (6) | 150 แรงม้า | 8.8 วินาที | เปรียบเทียบ |
Cooper 1.5 AT | - | อัตโนมัติ (6) | 136 แรงม้า | 9.6 วินาที | เปรียบเทียบ |
JCW ALL4 2.0 AT | - | อัตโนมัติ (8) | 231 แรงม้า | 6.5 วินาที | เปรียบเทียบ |
2.0 AMT | - | หุ่นยนต์ (7) | 192 แรงม้า | 7.5 วินาที | เปรียบเทียบ |
Cooper 1.5 MT | - | กลศาสตร์ (6) | 136 แรงม้า | 9.7 วินาที | เปรียบเทียบ |
Cooper 1.5 AMT | - | หุ่นยนต์ (7) | 136 แรงม้า | 9.7 วินาที | เปรียบเทียบ |
1.5 MT | - | กลศาสตร์ (6) | 102 แรงม้า | 12 วินาที | เปรียบเทียบ |
1.5 AMT | - | หุ่นยนต์ (7) | 102 แรงม้า | 12.3 วินาที | เปรียบเทียบ |
1.5 AMT | - | หุ่นยนต์ (7) | 116 แรงม้า | 11.2 วินาที | เปรียบเทียบ |
JCW ALL4 2.0 AT | - | อัตโนมัติ (8) | 306 แรงม้า | 5.1 วินาที | เปรียบเทียบ |
เป็นที่นิยม